“货拉拉事件”为什么要判司机有罪?看完这篇文章你就明白了 基金隆元

股票行情  2021-03-04 18:32:48

卡车司机被捕了。目前属于“过失致人死亡罪”。

很多人不理解。

有的同情司机(多数),有的同情死者。

只谈爱情,不谈爱情,很容易误导舆论。

所以我想说:

司机没有犯这个罪。为什么?

我用我的法律知识在网上回答更多的问题。

第一,司机为什么要负责?——《特定领域》对保护义务的最高褒奖回答说:

“如果不难活,周六晚上谁来接工作~”

对此我完全理解并表示同情。

但是从法律上来说,不管有多难,司机都有义务保护客户的安全。

原因很简单——因为她在司机的车里。

从法律上讲,汽车属于司机(经理)的“特定领域”

此外,即使在他的车里发生了与司机无关的犯罪,司机也有义务给予乘客必要的保护。

比如一对男女乘客上来,然后男乘客在车行驶的时候开始强奸女乘客。这时候司机不报案,就继续开车或者直接逃跑,让犯罪发生。他被怀疑是强奸案中的“帮手”。

因此,无论驾驶员是否参与受害者的跳跃,驾驶员都有义务尽力为乘客提供保护。

二、过失致人死亡罪应具备两个要件:

1.嫌疑人的行为与死亡之间存在间接因果关系。2.这是因为司机过于自信,应该预见到但没有预见到死亡的危险

(1)是否存在因果关系?

注意官方公告中的几个关键词:

(1)晚上9点多,夜黑风高

②口臭

3偏航问题,请求停车忽略

如果你是受害者(单身女性),你会怎么想?

“他反对我吗?!"

然后我匆忙跳了下去。

因果关系就是没有行为a就没有行为b。

行为A是司机“口臭,无视他停车的要求”,行为B是跳楼致死。

那么是不是没有司机的行为A,没有受害者的行为B?

我觉得正常人会给这个因果关系打√?

虽然不是每个人都会选择跳同一个场景。

但这是因果关系。

关于第二点,司机是否应该预见这样的结果?

(2)是否应该预见这样的危险?

我觉得应该是预见到了。

因为符合社会上普通人认知。

你偏离了方向,你不跟我说话,你不停止,我是一个软弱的女人,你想要什么?

你说你是文盲?不懂法律?

你说你平时不看罗翔,但是你不看警匪片?

作为一个司机,这种在社会常识范围内,应该预见的可能性,确实应该预见。

这可能看起来有点空洞,但也不能据理力争。

的确,我们不能对司机太苛刻。

换句话说,如果本案中的某(被害人)有精神病,他除了掏出一把刀,在车上刺自己之外,别无他法。

只要司机主动报警处理,一般都不负责。

就算司机说只是不懂,没预见到,也没用。

如果社会上大多数人都能预见,那你也应该预见。

这就是你生来的目的。

所以,从法律层面来说,本案司机涉嫌过失致人死亡,定罪没有问题。

但目前只是怀疑。

还没到定罪(法院审理)那一步,所以叫“嫌疑”。

所以,不是事故,是司机要负责。

然而,众所周知:

司机试图阻止她跳下去!已经尽到了自己的职责!

第二,犯罪中止无效。什么是犯罪中止?

即你犯了罪,却积极有效地防止了犯罪的恶果。

视情节轻重,可以免予定罪、从轻或者减轻处罚。

意思很简单:只要你积极有效地减少伤害,你就会得到宽大处理

但是,司机周某某是“积极的”而不是“有效的”。

最后,车某某还是跳下了车,人还是死了。

刑事案件不谈“努力”,只谈“信用”。

无有效阻断=无阻断,

主动没用~

所以很多人好像挺有道理的,说“有正停”。

但是,这一点在刑法上是不相容的。

而且,这就是逻辑顺序的紊乱。

不是你制止了就没有发生,而是你犯罪后有效地制止了,可以减轻你的犯罪。

无论如何,当你开始“听起来很糟糕,毫无理由地摇摆不定”并导致死亡时,你就已经有罪了。

这个概念不能混淆。

而且,最重要的是:过失犯罪,没有犯罪中止。

此外

之前很多网友怀疑他是故意杀人。有可能吗?

真的有。

第三,可能是不作为故意杀人。如果司机知道速度更快受害者要跳。

他还说出了难听的话(比如“跳!你不跳,我就把你踹下去!”)

可能涉嫌“(不作为/间接)故意杀人”。

什么是“无为”?

就是明知她要死了,还让这种事发生,不作为。

如果被害人确实死亡,则可能被界定为“不作为故意杀人”。

但在这种情况下,不能这样定罪。

因为刑法还有一个原则:“不能确定的,对被告有利”。

第四,在无法查明的情况下对被告有利的原则。举个颠覆三观的经典例子:

张三和李四不认识,都想杀小芳。

然后巧合的是,张三和李四当天从不同方向射杀了小芳。

小芳死了。

但后来发现只有一颗子弹打在小方身上,却无法查出子弹是从哪个方向射出的。

这是一个非常经典的“无法识别”的案例。

因为在司法实践中,有很多情况是不可能弄清一个案件的来龙去脉和每一个真相的。

警察不是超人,法官不能放假。

毕竟两个嫌疑人已经被绳之以法,应该开庭,应该定罪。

那么问题来了——什么是罪?

最后:张三和李四都认定“故意杀人未遂”

是的,人死了,但都是“未遂”。

你疯了吗?

嗡嗡作响,嗯?

因为刑法中有一个原则,就是“在有疑问的情况下,对被告有利”。

你可能会义愤填膺:杀人偿命吗?就这样?

对,就是这样。

这来自刑法的最低逻辑。

刑法有两层含义:

1、保护法律利益(人身权、财产权和社会秩序等。)

2.保护人权

在案件事实清楚的情况下,应当优先保护利益。

但在案件事实无法确定的情况下,要根据有限的证据考虑保护人权。

包括嫌疑犯的人权。

因为如果你认定张三和李四都是故意杀人凶手,那你肯定冤枉了其中一个。

没有涉嫌犯罪是事实。

民国死得早,但我们不能有“宁可误杀,不可漏网”的想法。

回到这货拉拉跳楼案。

车里发生了什么?

路边摄像头已经被公安机关找回,但还不清楚。

即使调查人员去现场为自己演示,他们也找不到确切的真相。没有确凿的证据支持故意杀人。

各方各尽其责,可以理解。

对嫌疑人人群没有故意杀人的主观故意。

所以,

是故意的吗?有可能。

你能确定吗?不能。

不能定罪。

5.谁需要补偿?司机需要,货运公司更需要。

因为司机和车都是货运公司的。

上面有你的logo,还想默认吗?

但这是民事赔偿。

所以要有“刑事附带民事赔偿”的概念。

法律问题,说这么多。

我也不是资深律师。

但是我确信一件事:

如果你把人生比作一个不能再玩的游戏,那么法律就是“游戏规则”。不学法律就想玩人生?

多危险啊!

与其听网络名人的相声去寻找“细节”,打开脑洞,不如学点规律,学点东西。

保护自己,保护家人。

你这样认为吗?

和大家一起,互相鼓励!


以上就是“货拉拉事件”为什么要判司机有罪?看完这篇文章你就明白了基金隆元的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注姬峰股票网其他的资讯!

相关推荐

安永:内地银行第一季度净利润同比增长
安永会计师事务所在其第20期"中国上市银行对2021年第一季度的业绩分析,2020年回顾和未来前景"中指出,今年第一季度,该38...
上汽大众配备15台超声波和毫米波雷达,推出SkodaOctaviaPRO
新闻SAIC(600104)的主要内容合资汽车公司上汽大众于3月9日宣布推出新款斯柯达明锐PRO。新型号配备15台超声波,毫米波...
管爱通增资1.05亿元:收购一家拥有第三方支付牌照的公司部分股权
8月21日,首创获悉,管爱通(871282.OC)本次非公开发行实际发行1132.36万元人民币普通股,发行价为每股92727元...
欢迎来到会议后的坏消息?盛美股份母公司ACMR因两项罪名被卖空机构起诉
盛美半导体设备(上海)有限公司(以下简称:盛美股份)最近可能有点焦虑。公司科创板一开会,母公司就被做空机构指控造假。10月8日,...
华夏生物科创板IPO获上交所询价
7月24日,首都国家获悉,成都圣诺生物科技股份有限公司(以下简称:圣诺生物)的IPO申请近日已被上交所查询。(图片来源:上海证券...
因买方违约,上海证大终止出售烟台非全资子公司股权
9月8日,首创获悉,港股公司上海证大(00755.HK)公告,将通过公开上市方式终止出售其持有的烟台市非全资子公司股权。上海证大...
公司债券交易纠纷,*ST康德部分财产被查封、扣押、冻结
8月5日,国都获悉*ST康德(002450.SZ)近日收到"民事裁定书"。据悉,由于公司债券交易纠纷,在案件审理过程中,东莞农村...
5G赋能新媒体,联通股价走势将如何
5月15日,首创获悉,中国联通(600050.SH)近日披露了《2020年第一季度报告》。据介绍,中国联通2020年一季度营业收...
002441中冶达速动比率可以避免这种情况
002441中业达唐山股市牛市模式开户,谁有筹码谁就是大赢家。从这个角度来看,持有成长股,即使暂时锁定,最终也会成为赢家。这是长...

友情链接